Placées sur un support numérique (CD-DVD) et expédiées (par la poste ?) ,

25 millions de données personnelles de particuliers britanniques, y compris leurs numéros de compte bancaire, numéros de sécurité sociale, ont été perdues par l'administration anglaise ...

=> il y a donc bien des bases de données qui regroupent de façon transversale des informations personnelles d'origine multiple (en France, la CNIL et une certaine déontologie, apparente en tout cas (refus récent de permettre l'établissement de statistiques eth niques)nous protègent de cela ... pour le moment --- souvenez vous du cri d'alarme de la CNIL en juillet 07))

=> quelle utilisation devait être faite de ces données ?

=> quelle garantie de confidentialité avait pris l'administration pour ce transport de données hautement précieuses puisqu'elles concernent des êtres humains (en tout cas , visiblement pas les mêmes précaution que pour le transfert de fonds, et pourtant ... ) , était-ce un transporteur privé ?

=> quel est le cout de cette disparition ?

=> a-t-on une juste perception des conséquences de cet évènement ?

S'il s'était agi de la perte de millions de dollars, livres ou euros, les médias en auraient fait un évènement spectaculaire n'est-ce pas ? Ces données concernent des personnes, elles valent bien plus que n'importe quel magot .

Attention il ne faut surtout pas banaliser cet évènement !

Comme il est facile, aujourd'hui de collecter et regrouper des millions de données sur des millions de personnes ... (est-ce pour le "mieux vivre" de chacune de ces personnes ?) et comme il est banal de les transporter, transférer, comme des statistiques sur la culture des olives en basse Provence en 1934 ...

Il est question ici de libertés individuelles rognées jour après jour ...