pcfdracénie - Dossiers à suivre (après juin 07)

SUR LE NOUVEAU PROJET DE TRAITE EUROPÉEN

MARS — Wed, 17 Oct 2007 16:56:00 +0200

APPEL UNITAIRE (20 organismes signataires): Nous appelons toutes celles et tous ceux qui veulent cette Europe là à se mobiliser, à faire converger leurs initiatives et à unir les forces pour expliquer le véritable contenu du nouveau traité, dénoncer la tromperie et pour ouvrir une nouvelle perspective d'une Europe démocratique, sociale, écologique et solidaire.

''En 2005, les citoyennes et les citoyens de notre pays et des Pays-Bas ont refusé la « constitution » européenne que les chefs d'État de gouvernement avaient adoptée. Dans plusieurs pays, elle n'a jamais été ratifiée. Fin juin 2007, les chefs d'État et de gouvernement ont lancé une procédure éclair pour un nouveau traité européen, sans débat populaire, sans référendum. ''

Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, ce n'est pas un « mini-traité ». Sous un autre nom et une autre forme, il reprend l'essentiel de la « constitution » rejetée.

Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, « le respect de l'économie ouverte de marché où la concurrence est libre » restera la pierre angulaire de la construction européenne à laquelle tout est subordonné. Aucune des principales exigences soulevées dans le débat sur le traité constitutionnel n'est prise en compte : services publics, égalité hommes-femmes, laïcité, préservation de l'environnement et des ressources non renouvelables, Europe sociale, refus de la libre circulation des capitaux et du dumping fiscal, surpuissance et missions de la banque centrale européenne (BCE), politique de paix, fonctionnement démocratique de l'Union européenne.

Rien.

=>Les services publics restent soumis aux règles de la concurrence.

=>La référence aux « héritages religieux » est maintenue.

=>Aucun des obstacles à l'amélioration des règles sociales n'est levé.

=>Les politiques environnementales sont stérilisées par les choix économiques ultra-libéraux.

=>Le pouvoir de la BCE est préservé.

=>L'inscription de la défense européenne dans la politique de l'OTAN, c'est à dire sa soumission aux Etats-Unis, et la militarisation de l'Europe sont confortées.

=>La charte des « droits fondamentaux », déjà très insuffisante, reste vidée de toute portée pratique.

Et, comme prévu par le traité constitutionnel,

=>le système institutionnel actuel, profondément anti-démocratique, n'est pas vraiment transformé.

Bref, on retrouve tout ce qui fait de l'Europe une zone aménagée de libre échange et de promotion des politiques néo-libérales, au lieu qu'elle se construise démocratiquement et propose une autre voie que le règne sans partage des multinationales et des marchés financiers.

Nous sommes des partisans déterminés d'une Europe émancipée de cette tutelle des puissances financières, capable de refuser les politiques de domination agressive et les interventions militaires pour mettre en oeuvre de nouvelles relations internationales, notamment avec les pays du Sud.

Nous voulons une Europe fondée sur le refus de toutes les discriminations, le respect effectif de la diversité culturelle et la convergence par le haut des droits sociaux, des normes environnementales et des protections des consommateurs.

Nous voulons une Europe bâtie sur la volonté et la souveraineté populaire.

Voilà pourquoi nous refusons ce nouveau traité. Et nous proposons une démarche : l'élaboration d'un nouveau texte fondateur à la suite d'un processus démocratique, populaire et transparent ; puis sa ratification par référendum dans tous les Etats.

Nous appelons toutes celles et tous ceux qui veulent cette Europe là à se mobiliser, à faire converger leurs initiatives et à unir les forces pour expliquer le véritable contenu du nouveau traité, dénoncer la tromperie et pour ouvrir une nouvelle perspective d'une Europe démocratique, sociale, écologique et solidaire.

Pour éviter que le peuple tranche, Sarkozy veut faire adopter le nouveau traité par la voie parlementaire. Rien ne dit qu'il pourra le faire. Les citoyens et les élus, quel qu'ait été leur vote le 29 mai 2005, doivent refuser que la démocratie et la volonté populaire soient bafouées et exiger un nouveau référendum.

Le 16 octobre 2007.

Premiers signataires :

AC ! - AlterEkolo - Alternatifs - ATTAC - Cactus La Gauche - Confédération Paysanne - Coordination des Groupes de Femmes Egalité - Coordination nationale des collectifs antilibéraux - Démocratie & Socialisme - Fondation Copernic - Forces Militantes - LCR - Marches européennes - MARS Gauche Républicaine - PCF - PCOF - Pour la République Sociale - Réseau Féministe Ruptures - Union des Familles Laïques - Union syndicale Solidaires ...

En savoir plus :

http://www.france.attac.org/spip.php?article7603

Europe : Mettre en échec le nouveau traité,ouvrir une nouvelle perspective et imposer un référendum : lire http://www.pcf.fr/spip.php?article2047

Ce qui doit changer dans le futur traité européen : lire http://www.pcf.fr/spip.php?article1804

La Wi-Fi et le principe de précaution

MARS — Sat, 29 Sep 2007 15:16:00 +0200

Faut-il toujours donner la priorité à la course au progrès ? La "dernière" technologie est-elle vraiment nécessaire , "positive" ?

Au nom de quel confort de vie ? Ceux qui préfèrent le principe de précaution sont ridiculisés (bouh il a peur ... crétin.fr) mais n'est-ce pas pour pousser à consommer ... quelle qu'en soient les conséquences ? Questions à suivre en tout cas .

Le principe de précaution pourrait, maintenant s'énoncer ainsi : "s'empresser de vendre le produit nouveau avant qu'il soit interdit pour ses effets nocifs ...

Des laboratoires et associations demandent l'application du principe de précaution pour l'emploi de l'internet par haut débit sans fil. Le fait est qu'on ne sait pas quel peut être l'effet des ondes haute fréquence sur notre organisme (et particulièrement sur le cerveau).

Les allemands, toujours plus courageux que les français pour appliquer le principe de précaution, (comme on évite d'habiter sous un pilonne de haute tension, par précaution, parce que l'on ne sait pas l'effet sur les organismes vivants) surtout lorsque cela touche la santé (le doute concerne l'effet des ondes Wi-Fi : gamme de haute fréquence, sur le cerveau) , préconisent officiellement (ministère de la santé) -

Pour les institutions et les particuliers: ==> de préférer les installations avec fil plutôt que la Wi-Fi (sans fil) ==> de ne pas installer le haut débit par Wi-Fi dans les établissements scolaires ==> de repérer les "secteurs Wi-Fi" dans les villes (et , pour les municipalités: d'informer la population des zones Wi-Fi ") ==> de traverser les zones Wi-Fi le moins souvent possible, de ne pas y séjourner longuement ==> dans la maison : d'éteindre l'appareil Wi-Fi lorsqu'on ne s'en sert pas ==> de ne pas utiliser les téléphones portables Wi-Fi

DOCUMENTATION : _ (article dans "le monde de l'intelligence) Le Wifi, un danger pour le cerveau ? Alors que la diffusion des téléphones Wifi et de l'internet sans fil est en plein essor, les premiers témoignages et avertissements sanitaires résonnent outre-Manche. En France, une étude atteste que les émissions de cette technologie sans fil restent en deçà des normes en vigueur. D’autres suggèrent l’impact de ses rayonnements sur le cerveau et suggèrent d’appliquer un principe de précaution. _

« Exactement la fréquence utilisée par un four à micro-ondes »

Le Centre de recherche et d'information indépendantes sur les rayonnements électromagnétiques (Criirem) dénonce, dans un communiqué, une « accélération de la pollution électromagnétique » avec cette téléphonie Wi-Fi. Là où, selon eux, la téléphonie GSM émet un rayonnement à 900 ou 1 800 Mhz, et la 3G à 2 100 MHz, un terminal hybride émet en mode Wi-Fi « des ondes pulsées à 2 450 Mhz » . Soit, d'après le Criirem, « la fréquence optimum pour agiter les molécules d'eau - c'est-à-dire exactement celle utilisée par un four à micro-ondes ».

___ Au Royaume Uni : Un syndicat d'enseignant, la Professional Association of Teachers, a en effet écrit au ministre de l'Education pour demander une enquête sur les effets sanitaires du Wi-Fi, sur les élèves comme sur les professeurs. L'Internet sans fil est installé dans 80 % des établissements du secondaire et dans la moitié des écoles primaires.

Brèves sur les médias

MARS — Wed, 26 Sep 2007 15:22:00 +0200

NOTONS SUR UN GROS CARNET (cet article) ... Brèves et ragots concernant les médias ... ce qui disparait et ce qui apparait ... LA VUE D'ENSEMBLE SERA peut être INTÉRESSANTE dans quelques temps ...

->La télévision doit-elle sauver la planète ? à la BBC, c'est "non"

->«Quelle place pour les femmes dans les médias ? »

-> Emission "Arrêt sur images"

-> La taxe sur les disques durs, clés USB et cartes mémoire

-> RTL Toulon va s'arrêter.

-> Emission "La bande à Bonnaud" -

->Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre

->Les Echos luttent pour leur indépendance

======================================= Info du 29/09/2007

La télévision doit-elle sauver la planète ?

Pour le ministre de l’écologie Jean-Louis Borloo, cela ne fait aucun doute. Mercredi, il a réuni dans son ministère plusieurs dizaines de patrons de médias français, et leur a soumis une « charte d’engagement » en cinq points. Il leur suggère, notamment, de « proposer une formation de tous les journalistes à l'écologie », « d'organiser une grande journée de mobilisation sur le thème Sauvons la planète » ==> et « d'amplifier les émissions ou les reportages consacrés aux grandes urgences environnementales ».

Outre-Manche, la question a été tranchée d’une façon radicalement opposée au début du mois. La BBC projetait de diffuser Planet Relief, une journée spéciale destinée à mettre en garde le public contre les dangers du réchauffement climatique. Le tournage a finalement été annulé. Motif ? « Notre travail ne consiste pas à guider le public ni à faire du prosélitisme » mais à informer de la façon la plus impartiale possible, selon Peter Horrocks, le directeur des programmes d’information de la télé publique.

Deux conceptions de l’information s’affronteraient-elles désormais ?

Source : Télérama ======================================= Info du 21/07/2007 DEVANT LE SENAT (le 11.07.07) : Rapport d'activité 2006-2007 et compte rendu des travaux sur le thème

«Quelle place pour les femmes dans les médias ? »

Rapport d'information No 375 (2006-2007)par Mme Gisèle GAUTIER de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances entre les hommes et les femmes http://www.senat.fr/noticerap/2006/r06-375-notice.html

======================================= Info du 18/07/2007 Selon le site internet "Rue 89", Paul Amar devrait animer l'émission de "décryptage des médias et de l'actualité" de France 5 qui remplacerait "Arrêt sur images" à la rentrée. L’information n’a été ni confirmée, ni démentie, par le directeur des programmes de la chaîne. Au fait, décrypter les médias et décrypter l'actualité, c'est la même chose pour vous ?

Le blog Daniel Schneidermann http://www.bigbangblog.net/ ======================================= Info du 08/07/2007 A lire : Une analyse du pluralisme de l'information / CSA, notamment pendant les campagnes électorales (analyse depuis 1993)

http://www.acrimed.org/article2662.html ======================================= Info du 04/07/2007 Les Echos se mobilisent pour conserver leur indépendance

"C'est la bonne marche de la presse économique qui risque d'être remise en cause." Lire l'article sur le site "Rue 89" et voir la vidéo http://www.rue89.com/2007/07/04/les-echos-se-mobilisent-pour-conserver-leur-independance.

=======================================

INFO du 29 juin

Les journalistes de télévision, mais aussi de radio et de presse écrite demandent des comptes.

Mercredi 27 juin, la profession a lancé un appel officiel au président Nicolas Sarkozy pour qu’il garantisse leur indépendance, reconnaisse l’existence juridique des sociétés de journalistes, permette que toute rédaction ait un droit de veto sur la nomination de son directeur...

Pourquoi cet appel ? Le malaise des journalistes n’est pas nouveau. Mais il s’est amplifié depuis la campagne présidentielle, avec la censure d’articles, l’éviction de patrons de presse, les liens d’amitié affichés entre le président et certains patrons de médias...

Il éclate encore aujourd’hui avec la grève aux Echos : le quotidien proteste contre sa vente à l’homme d’affaires Bernard Arnault : « Présent dans tous les secteurs de l’économie, nous ne pourrions plus écrire sans nous retrouver en conflit d’intérêt avec lui », explique-t-on au journal.

Avec cet appel officiel, les journalistes entendent donc placer le président de la République, garant des institutions, face à ses responsabilités. Mais obliger aussi l’homme politique Sarkozy, pas clair sur ces questions, à prendre position personnellement. Source : L'expresso de Télérama du 29.06.07

=======================================

INFO du 28 juin

10 au 14 juillet 2007 - Amiens (80) - 8ème Rencontres Mondiales du Logiciel Libre (RMLL)

Rendez-vous mondial des développeurs et des acteurs importants du Logiciel Libre, les RMLL se tiendront cette année à Amiens (Somme) du 10 au 14 juillet 2007. 10 grands thèmes permettront aux participants de s'informer et de partager autour des usages et des outils libres : " économie publique ", " le libre au delà du logiciel ", " entreprise ", " sciences, recherche, médecine ", " système ", " développeurs ", " éducation, éducation populaire ", " documentation, traduction, internationalisation ", " création numérique/multimédia " et " communautés ". http://www.rmll.info

=======================================

INFO du 28 juin

Le Forum permanent des Sociétés de journalistes, qui fédère les SDJ de 27 médias, s'est adressé mercredi à Nicolas Sarkozy pour lui demander des mesures garantissant l'indépendance des rédactions.

=======================================

INFO du 26.06.07

Deux syndicats de Radio France, la CGT et Sud, appellent les personnels de France Inter à une grève jeudi 28 juin pour protester contre

l'arrêt de "la Bande à Bonnaud".

Les syndicats dénoncent les "méthodes de direction qui font régner un climat de peur permanente" et voit dans l'éviction de Frédéric Bonnaud "un début de reprise en main politique des antennes".

=======================================

INFO du 22.06.2007. :

RTL Toulon va s'arrêter.

Voir l'article et signer la pétition sur le blog de Joël Canapa => http://joelcanapa.org/

=======================================

INFO du 22.06.2007.

Le partage des informations par le numérique devait devenir le meilleur (cout, rapidité) moyen d'accés de tous et toutes au savoir(*) , et puis ...

Les montants de la future taxe sur les disques durs externes, cartes mémoires et clés USB, ont été fixés par la commission en charge des taxes sur les supports numériques pour copie privée. De 6,44 à 20 euros pour un disque dur, selon sa capacité, et de 0,23 à 2 euros pour une clé USB. Ces taxes pourraient entrer en vigueur dès septembre avec des répercussions attendues sur les prix de vente. (*) Voir l'engagement N°16 du programme de la Gauche Populaire présenté par Marie George Buffet lors des élections présidentielles)

=======================================

INFO du 22.06.2007.

Pétition appelant au maintient de l'émission "Arrêt sur images".

Les 40.000 signatures ont été dépassées hier soir, après trois jours de mise en ligne. La FSU, principal syndicat de l'Education, a demandé hier dans un communiqué à France 5 la réintégration de l'émission. SIGNER LA PETITION : http://arret-sur-images.heraut.eu/

=======================================

INFO du 19.06.2007. Après douze saisons, l’émission "Arrêt sur Images" de Daniel Schneidermann ne sera pas reconduite la saison prochaine sur France 5. Les magazines "Etats Généraux", "Madame, Monsieur, Bonsoir", "L’Atelier de la Mode", "Mondes et Merveilles" et "Ubik, la mensuelle" disparaissent également.

Daniel Schneidermann a déclaré : « Ce qui est grave n'est pas en soi l'arrêt de notre émission, mais le fait que le service public audiovisuel renonce à cette fonction de critique de l'information, comme l'annonçait d'ailleurs l'an passé l'arrêt du Premier pouvoir, l'émission d'Elisabeth Lévy, sur France Culture. Si le directeur des programmes avait dit : nous allons remplacer Arrêt sur images par une émission plus punchy sur le même sujet, je n'aurais pu que m'incliner. Mais là, on voit bien qu'il s'agit d'autre chose. » Information contestée par Philippe Vilamitjana, directeur de l'antenne et des programmes de la chaîne, qui a epliqué à l'AFP qu'ASI sera remplacé par « une autre émission de décryptage ». « Il s'agira d'une émission en direct, rassemblant des grandes signatures de la télévision, de la radio et de la presse écrite, qui commenteront et décrypteront l'actualité de la semaine », avec la participation de téléspectateurs de France 5, a ajouté Philippe Vilamitjana. La présentation qu'en fait le directeur de l'antenne ne laisse que peu de doutes sur les intentions de France 5 et de France télévision : substituer à une émission de contre-enquêtes sur le pouvoir médiatique, dans laquelle les journalistes menaient chaque semaine des enquêtes approfondies, un salon de thé audiovisuel – un « small talk » disent les anglosaxons - dans lequel quelques stars du PAF seront appelées à commenter l'actualité de la semaine, comme il en existe d'ailleurs sur plusieurs chaînes d'information.(Source : "Respiblica")

Eléments pour un débat sur le projet international ITER

MARS — Fri, 31 Aug 2007 22:42:00 +0200

L’association Médiane, le réseau Sortir du nucléaire ainsi que plusieurs associations et mouvements politiques de la région rassemblés autour du collectif STOP-ITER préparent une

journée de mobilisation contre le projet nucléaire ITER le samedi 10 novembre 2007 à Marseille.

Nous transmettons l’information et profitons de l’occasion pour re-ouvrir le débat qui divise la gauche.

Le projet international ITER est l’un des plus importants projets de recherche du début de ce siècle dans le domaine énergétique. Il rassemble la Chine, les Etats-Unis, la Fédération de Russie, l’Inde, le Japon, la République de Corée et l’Union Européenne. Il s’inscrit dans un contexte marqué à la fois par des besoins énergétiques croissants et une raréfaction des ressources en énergies fossiles.

Des réponses aux questions posées à propos du projet ITER sont disponibles sur :http://www.itercad.org/faq_fr.html

Pour plus de renseignements sur la fusion thermonucléaire : http://www-fusion-magnetique.cea.fr/

Durant les campagnes électorales, présidentielles et législatives, nous avions publié divers articles pour alimenter le débat (voir : http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/03/28/Lenjeu-ecologique-dans-la-presidentielle, http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/05/30/Repondons-a-lurgence-du-developpement-durable, http://www.pcf.fr/spip.php?article286,

et la contribution d’Alain Hayot : http://www.pcf.fr/spip.php?article402&decoupe_recherche=nucl%C3%A9aire)

Pour comprendre les enjeux et se faire une opinion, il faut connaître différentes positions et arguments. Pour cela, le parcours des sites ci-après est indispensable :

http://www.mnle.org/

http://www.sauvonsleclimat.org/ Association "Sauvons le climat"

http://www.energiesosfutur.org/ SoS futur Droit à l'énergie

http://www.generationsfutures.net/

N’hésitez pas à joindre vos commentaires

Le 29 sept.2007: mobilisation contre la franchise médicale, pour la santé accessible à tous et toutes

MARS — Sun, 29 Jul 2007 23:26:00 +0200

Contre les franchises et pour l'accès aux soins pour tous

Professionnels du soin, syndicats, partis politiques, acteurs du monde associatif ou médico-social, mutualistes, représentants des usagers et /ou usagers du système de santé, nous nous mobilisons contre les franchises, pour l’accès aux soins de qualité et à la santé pour tous.

Nous refusons les franchises sur les soins, que veut mettre en place le nouveau gouvernement :

Appliquer une franchise, c’est ne rien rembourser au patient en dessous d’un seuil annuel de dépenses proposé par le gouvernement et voté par le Parlement.

Appliquer une franchise, même si elle épargnait les patients bénéficiaires de la CMU, c’est pénaliser les patients aux revenus les moins élevés, c’est aggraver les difficultés d’accès aux soins de ceux qui ne peuvent actuellement se payer une complémentaire, de ceux qui ne le pourront plus car le coût des complémentaires augmentera.

Appliquer une franchise, c’est rendre impossible, en médecine générale, la pratique du tiers payant, alors que celui-ci est nécessaire pour l’accès aux soins des patients aux revenus les plus modestes.

Appliquer une franchise, c’est dissuader les patients de se faire soigner pour des maladies apparemment peu sévères mais qui, faute de soins, risquent de s’aggraver ; c’est les inciter à reporter à plus tard les actes de prévention ; c’est l’inverse d’une politique cohérente de santé publique.

Appliquer une franchise, c’est économiquement inefficace : les forfaits, mis en place ces dernières années, n’ont pas empêché l’accroissement des dépenses de soins car celles-ci sont concentrées sur un petit nombre de personnes à pathologies graves.

La franchise est sensée « responsabiliser » les patients, les membres du gouvernement le répètent constamment. C’est dire que pour eux, les Français sont irresponsables...

Or, pour être responsable, il faudrait pouvoir s’orienter en connaissance de cause, bénéficier d’un système d’information claire sur l’organisation réelle du système de santé, sur les tarifs pratiqués, sur les pathologies et l’éducation à la santé. C’est loin d’être le cas en France.

La responsabilisation est donc un prétexte, les malades n’étant pas responsables de leurs maladies. La franchise est avant tout un système de pénalisation financière et de culpabilisation, notamment du malade pris en charge à 100%, du cancéreux, du dialysé, du diabétique, de l’accidenté du travail. Ce projet s'inscrit dans une « culture » des uns contre les autres, génératrice de haines sociales.

La question de la dépense de soins découle de décisions politiques sur l’organisation du système de soins,

du mode de rémunération des professionnels, du type de formation qu’ils reçoivent (indépendante ou non notamment), de la mise en place d’actions de prévention et d’éducation à la santé, d’actions sur les conditions de vie des gens, sur la santé au travail et environnementale, sur le bien manger...

L’instauration de franchises, la généralisation des dépassements d'honoraires par la création d'un secteur optionnel, aboutirait à l’abandon progressif d’un système d’Assurance maladie solidaire, dans lequel chacun cotise selon son revenu et est soigné selon son état de santé ; ce serait la mise en place d’un système assurantiel privé favorable à la croissance des inégalités sociales de santé.

S’opposer aux franchises est le premier pas pour construire un système de santé plus juste.

Réussir la mobilisation du 29 septembre,

c’est permettre ensuite, s’il n’y a pas abandon par le gouvernement de cette proposition injuste, d’engager, dans la deuxième quinzaine d’octobre, des manifestations décentralisées dans toute la France.

SIGNATAIRES DU COLLECTIF NATIONAL :

   * AMUF : Association des Médecins Urgentistes de France
   * Appel contre la Franchise
   * Association Nationale des Médecins Référents (AMedRef)
   * ATTAC France
   * Collectif « La Santé n'est pas une marchandise »
   * CDDSP75
   * CGT de l'administration centrale des Affaires sociales
   * Convergence Nationale des Collectifs de Défense et de Développement des Services publics
   * CoMéGas : Collectif des Médecins Généralistes pour l’Accès aux Soins
   * Coordination Nationale des Comités de Défense des Hôpitaux et Maternités de Proximité
   * Fondation Copernic
   * FSU
   * LCR
   * Mars-Gauche républicaine
   * MRC
   * Parti Socialiste
   * PCF
   * Retraité(e)s Sud Solidaires de Loire-Atlantique et Vendée
   * Résistance sociale
   * SMG : Syndicat de la Médecine Générale
   * SNICS-FSU
   * UFAL: Union des Familles laïques
   * UNAM :Union Nationale Alternative Mutualiste
   * Union Syndicale SOLIDAIRES
   * Union Fédérale SUD Protection Sociale
   * Union fédérale Sud Santé Sociaux
   * UNGMS :Union Nationale des Groupements Mutualistes Solidaires
   * UNRPA : Union Nationale des Retraités et des personnes âgées
   * USP : Union Syndicale de la Psychiatrie

L'Union Des FAmilles Laïques www.ufal.org (source : Respublica N°554

L'antenne de RTL Toulon sera fermée le 24 Aout

MARS — Sat, 28 Jul 2007 16:25:00 +0200

Nous pouvons agir :

MOBLISEZ- VOUS AVEC NOUS !!!

REJOIGNEZ – NOUS !!!

FAITES CIRCULER L’INFO !!! Merci….

Le Parti Communiste s’inquiète de la situation très préoccupante de la station RTL Toulon et par voie de conséquence, celle des 12 salariés qui y travaillent quotidiennement.

La direction nationale a en effet décidé de fermer l’antenne locale le 24 août prochain et aucune solution de reclassement n’est proposée aux salariés.

Nous vous informons qu’une pétition en ligne est disponible sur le site du Tambour du Var (www.letambourduvar.fr) que nous vous invitons vivement à signer et à faire signer largement. Liens : http://www.letambourduvar.fr/

Par ailleurs, un collectif est en cours de création afin d’envisager des actions concrètes pour le maintien de la radio et des emplois.

Le Parti Communiste est partie prenante de ce collectif très large auquel sont invités à participer d’autres organisations, représentants de formations politiques, associations, etc.

Nous vous tiendrons au courant au fur et à mesure des avancées.

Notez qu’une action (dont les contours sont encore à préciser) se déroulera vraisemblablement le 2 août, date anniversaire pour RTL Toulon.

Pour consulter le texte « fondateur » du collectif et y participer : http://www.collectifrtltoulon.com/

Lire aussi : ==> Brèves et ragots concernant les médias ... ce qui disparait et ce qui apparait ...LA VUE D'ENSEMBLE SERA peut être INTÉRESSANTE dans quelques temps ... http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/06/19/Breves-sur-les-medias

==> et la fin d’une radio sur le blog de Joel Canapa http://www.joelcanapa.org/article-10982442.html

Le 31 juillet : mobilisation contre les atteintes au droit de grève.

MARS — Tue, 24 Jul 2007 22:38:00 +0200

L'exécutif du parti communiste appelle l'ensemble des communistes et des élu-es à être aux côtés des salariés en cette journée de lutte.

La CGT et d'autres organisations syndicales appellent à des rassemblements le 31 juillet afin de protester vigoureusement contre la loi en discussion au parlement sur « le service minimum ». Le gouvernement tente ainsi d'intimider les salariés alors que de nombreuses lois antisociales sont votées en plein été par la majorité de droite.

L'exécutif du parti communiste appelle l'ensemble des communistes et des élu-es à être aux côtés des salariés en cette journée de lutte.

Europe : la pétition "Ce qui doit changer dans le futur traité européen"

MARS — Tue, 24 Jul 2007 22:31:00 +0200

1. La pétition peut être utilisée dans les initiatives publiques pour débattre et récolter des signatures.

2. Conférence de presse de Francis Wurtz avec Marie George Buffet le 9.7.07.

Nous voulons que l’Union européenne se donne enfi n les moyens de répondre à l’attente des citoyennes et des citoyens.

Le débat exceptionnel qui a traversé la société française au moment du référendum de 2005 a particulièrement porté sur trois dimensions de l’ex-projet de traité constitutionnel : - les structures économiques libérales de la construction européenne actuelle ; - la Charte des droits fondamentaux ; - la politique de sécurité et de défense de l’Union. Dans le futur traité européen, ces trois dimensions font de nouveau problème.

Lire la suite de la pétition , la signer ou la télécharger : http://www.pcf.fr/spip.php?article1804

====================================================================================

Francis WURTZ , Conférence de presse avec Marie-George Buffet sur le futur traité européen Paris - 9/7/2007

Mesdames, Messieurs,

Je rappelle tout d'abord les principales étapes prévues pour le déroulement du processus devant aboutir au futur traité européen:

· le 23 juillet prochain, les ministres des affaires étrangères des "27" se réunissent à Bruxelles pour lancer la Conférence intergouvernementale (CIG). La (nouvelle) présidence portugaise de l'Union (qui succède à l'allemande) doit leur remettre, dès ce jour-là, un projet de texte du futur traité. C'est dire combien les dirigeants européens sont pressés d'en finir avec ce problème, comme s'ils craignaient que les citoyens ne s'en saisissent et ne changent la donne...

· les 7 et 8 septembre prochains, une réunion de travail est censée mettre le texte au point.

· les 18 et 19 octobre, le Conseil européen des Chef d'Etats et de gouvernement, réuni à Lisbonne, est censé approuver le traité.

· Si tel est le cas, va s'ouvrir alors la période de ratification. D'ici là peuvent se poser des problèmes d'interprétation de certaines passages du mandat (très compliqué) du traité (prétendument "simplifié") au niveau des Etats. Mais surtout, ce bel ordonnancement fait complètement abstraction des sentiments des Européens eux-mêmes à l'égard des politiques menées sous l'égide de l'Union.

Comment les choses se passent-elles concrètement? Les négociateurs et leurs experts ont en main deux textes: d'une part, les traités actuels; de l'autre, l'ex-projet de traité constitutionnel (TCE - désormais appelé pudiquement " les innovations des travaux de la CIG de 2004"...). Les traités actuels resteront en vigueur. Le mandat des négociateurs consiste à intégrer dans ces traités existants tous les aspects nouveaux du TCE, à l'exception des éléments dûment mentionnés. Autrement dit, les dispositions du TCE non citées dans le mandat des négociateurs demeurent valables telles qu'elles figurent dans l'ex-traité constitutionnel.

Il s'agit donc en fait de transférer l'essentiel de l'ex-traité constitutionnel dans les actuels traités.  C'est pourquoi le nouveau texte est appelé "traité modificatif".

===============

I- Que deviennent, dans le nouveau texte, les questions qui ont été au cœur des débats de la campagne du référendum de 2005?

Dès lors, la première question à clarifier, notamment vis à vis de celles et de ceux qui ont voté NON en 2005, est celle -ci: que deviennent, dans le nouveau texte, les questions qui ont été au cœur des débats de la campagne du référendum de 2005?

1. Je pense en particulier à toutes les dispositions structurant l'actuel modèle libéral qui guide toute la politique économique et sociale de l'Union européenne.

La plupart de ces dispositions n'étaient pas des "innovations du TCE, mais figuraient déjà dans les traités actuels. Elles sont reconduites. Le Président français a interprété le retrait de la mention du principe de "la concurrence libre et non faussée" (mais exclusivement celle figurant dans l'article consacré aux "objectifs de l'Union") comme une "réorientation majeure". Qu'en est-il, aux yeux des principaux membres du Conseil européen qui ont accepté cette modification à cet endroit du texte?

J'ai posé directement la question à la Chancelière allemande, qui présidait ce Conseil européen, ainsi qu'à M. Barroso, le Président de la Commission européenne, en séance plénière du Parlement, le 27 juin dernier: "que va changer concrètement le fait d'avoir retiré cette phrase à cet endroit du futur traité?" Dans sa réponse, Madame Angela Merkel n'a pas fait dans la nuance: "rien ne va changer!" Le principe en question reste, par ailleurs - et à de multiples reprises -, dans le texte. Certes pas en tant qu'objectif, mais comme moyen. Mieux, pour éviter toute ambigüité, un "protocole" a été spécialement rédigé, qui figurera dans le futur traité, pour souligner "haut et fort" - insista la Chancelière - que "ce moyen doit être conservé dans toute sa plénitude". M. Barroso abonda dans le même sens, affirmant que le principe de concurrence ne devait en aucun cas être "sapé" car il constituait "l'une des composantes essentielles du marché unique. Cela doit être très clair".

Au demeurant, la lecture des conclusions du Conseil européen ne laisse guère de doute sur l'intégrisme libéral inoxydable de ses membres actuels. Dans le chapitre consacré aux "questions économiques, sociales et environnementales", dès la première phrase, il est rappelé que "la poursuite du renforcement" (sic) de la libre circulation des capitaux continuait de "revêtir une importance capitale".

Est-ce à dire que nous nous contenterions de prendre acte de cette réponse officielle à la question sur la" concurrence libre" et que nous refermerons la parenthèse de l'opération - Sarkozy?  A mes yeux, nullement!  J'y reviendrai dans un instant.

2. Autre question sensible durant nos débats de 2005: la place des services publics dans les textes européens.

Il n'y aura rien de changé sur ce point non plus, par rapport à l'ex-traité constitutionnel, si ce n'est là encore, l'ajout d'un "protocole" soulignant, sans plus de précision, "la grande marge de manouvre des autorités nationales, régionales et locales dans la fourniture, la mise en service et l'organisation des services d'intérêt économique général d'une manière qui réponde autant que possible aux besoins des utilisateurs". Comme vous voyez, il ne s'agit pas vraiment d'une révolution culturelle... Les S.I.E.G. (services "d'intérêt économique général") continueront de ne bénéficier que d'un statut dérogatoire, dûment surveillé, aux règles de la concurrence et aux lois du marché.

3. En ce qui concerne la charte des droits fondamentaux, trois remarques:

1. Son texte ne figurera pas dans le futur traité, mais il y sera fait mention et sa valeur juridique contraignante sera soulignée.

2. Un "protocole" annexé au traité précisera que la Charte en général et, tout particulièrement, "pour dissiper tout doute, rien dans le titre IV de la Charte (les droits sociaux et le droit du travail) ne crée des droits justiciables applicables au Royaume Uni".

3. La version de la charte qui sera retenue est bien celle qui figure dans l'ex-projet de traité constitutionnel, avec ses passages très controversés (exemple: le traditionnel "droit au travail" y est remplacé par "le droit de travailler") et ses "explications établies sous l'égide du Praesidium de la Convention européenne" qui, ajoutées, à l'époque, à la demande de la Grande Bretagne, vident certains articles de toute substance.1

4. Je m'arrête enfin sur la "politique de sécurité et de défense commune" dont les développements prévus dans l'ex-projet de traité constitutionnel avaient également soulevé de nombreuses objections. Or, toute cette partie est reprise dans le mandat des négociateurs du futur traité. Citons en particulier:

· "la politique de l'Union (...) est compatible avec la politique commune de sécurité et de défense arrêtée dans (le) cadre (du traité de l'Atlantique Nord)".

Ce passage avait été sévèrement critiqué comme l'expression d'une allégeance à priori à l'OTAN (On ne sait pas quelle sera la politique que l'OTAN dans l'avenir, mais on s'engage, les yeux fermés, à ne jamais avoir de politique en rupture avec elle...);

· "les Etats membres s'engagent à améliorer progressivement leurs capacités militaires". Cette injonction à augmenter les dépenses d'armement a souvent été fustigée dans les débats de 2005;

· "le Conseil peut confier la réalisation d'une mission (...) à un groupe d'Etats membres afin de préserver les valeurs de l'Union et de servir ses intérêts" (sic)

· "les Etats membres (...) qui ont suscrit des engagements plus contraignants en la matière en vue des missions les plus exigeantes, établissent une coopération structurée permanente dans le cadre de l'Union"

Ce type de dispositions nouvelles avait alimenté la crainte d'une dérive militariste de l'Union et consolidé le NON (de gauche).

=====

II-Autres "innovations" tirées de l'ex-projet de traité constitutionnel qui figurent dans le mandat des négociateurs du futur traité

Enumérons brièvement, ensuite, les autres "innovations" tirées de l'ex-projet de traité constitutionnel qui figurent dans le mandat des négociateurs du futur traité. Je dis "brièvement", non parce qu'il s'agirait de questions secondaires, mais parce que certaines d'entre elles sont plus connues, ayant été mises en exergue dans les commentaires officiels. Je pense notamment à:

la création d'un poste de Président(e) du Conseil européen pour un mandat de 2,5 ans renouvelable une fois;
la création d'une nouvelle fonction de Haut Représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité;
l'instauration du système de vote au Conseil à la double majorité (50% des Etats et 55% de la population) à partir de 2014 (avec des mesures transitoires jusqu'à 2017)

* l'extension des  domaines où les décisions sont prises à la majorité qualifiée.

D'autres réformes sont moins connues et devront être explicitées - j'y suis prêt, si vous le souhaitez, tout à l'heure -. Par exemple:

* la réduction du nombre de Commissaires et le renforcement du rôle du Président de la Commission;
* l'extension des domaines où s'applique la codécision (Parlement européen et Conseil);
* un léger assouplissement des conditions permettant à un minimum de 9 Etats membres de conclure entre eux une "coopération renforcée";
* la reconnaissance de l'union comme "personnalité juridique", ce qui lui permet de conclure, en tant que telle, des accords et des traités au nom de tous les Etats membres;
* la réaffirmation de la primauté du droit communautaire sur le droit national, sous la forme d'une annexe au traité rappelant les arrêts (la jurisprudence) de la Cour de Justice sur le sujet;
* Un léger allongement du délai accordé aux parlements nationaux (de 6 à 8 semaines) pour examiner les projets d'actes législatifs européens afin de s'assurer que la Commission européenne n'outrepasse pas ses prérogatives (principe de subsidiarité).

Le simple énoncé, non exhaustif, de ces "innovations" institutionnelles, extraites de l'ex-traité constitutionnel, mais qui n'avaient pas fait l'objet d'une large information ni confrontation d'idées en 2005, renforce encore la conviction qu'un débat public d'envergure ainsi qu'une consultation effective des citoyens et des citoyennes, mis en situation de pouvoir se déterminer en connaissance de cause, s'impose comme une exigence démocratique incontournable. Ce qui me conduit au 3ème point que je souhaitais aborder.

=====

III- La gauche européenne a un triple défi à relever.

1. Je disais que le marathon décidé au Conseil européen pour adapter le texte du futur traité faisait complètement abstraction des sentiments des Européens eux-mêmes à l'égard des politiques menées sous l'égide de l'Union. C'est pourquoi le premier devoir de la gauche européenne me semble être de contribuer à leur expression.

La première étape - décisive à mes yeux - de ce travail d'appropriation des enjeux de cette bataille par les citoyennes et les citoyens, c'est la clarification du contenu et de la portée du texte en cours d'élaboration. A ce stade, c'est à cela que nous devrions consacrer nos efforts.

Ce vendredi, par exemple, le Parti de la gauche européenne (PGE) organise, à Salzburg, une rencontre européenne sur ce sujet dans le cadre de son "université d'été". J'y interviendrai. Ce type d'initiative gagnerait à être multiplié et à s'adresser à quiconque aspire à voir changer le cours de l'Union européenne.

2. De pair avec cet effort de pédagogie politique, la gauche européenne doit, selon nous, porter l'exigence d'un grand débat public et pluraliste, dans chaque pays et à l'échelle européenne, conclu par un référendum.

3. Et surtout, la gauche européenne doit, à mes yeux, se hisser à la hauteur de la nouvelle bataille idéologique engagée par un certain nombre de responsables politiques européens qui, tels Nicolas Sarkozy, sentent bien que le discours "bruxellois" traditionnel et la pensée unique qu'il véhicule ne passent plus. Et ce qui est vrai pour la question des "déficits publics" vaut pour la politique industrielle, les mesures de protection ou les dogmes de la BCE. Pour tenter de canaliser les aspirations de plus en plus fortes au changement du "logiciel européen" - pour reprendre une expression à la mode -, ils brisent certains tabous, évoquant à haute voix les contradictions jusqu'ici commentées sous le manteau. C'est la rançon de l'effet du 29 mai 2005 !

Ainsi, le ministre allemand des finances, M. Peer Steinbrück, évoquait-il récemment le risque d'une "crise de légitimité du modèle économique et social européen". De son côté, le ministre italien de l'économie, M. Padoa-Schioppa, pourtant connu de longue date comme un partisan de la rigueur dans les comptes publics, a fait scandale le mois dernier en s'écriant: "nous refusons la camisole de force européenne"...

Il serait, selon moi, aussi incohérent de nier la réalité des problèmes qu'ils évoquent - qui étaient souvent au cœur du débat français de 2005 - que naïf de s'illusionner sur leur volonté d'y apporter des solutions répondant à l'attente de nos concitoyens. Une vraie confrontation sur les options politiques s'impose donc, au grand jour, à partir des expériences concrètes vécues par les gens et des contradictions de moins en moins contestables des politiques actuelles de l'Union.

Ainsi le Président de la République dit-il vouloir combattre le dogme de la "concurrence libre" ? Chiche ! Alors, quelles mesures la France envisage-t-elle de prendre pour enrayer l'absurdité économique, écologique et bien sûr sociale de l'ouverture du marché de l'électricité à la concurrence ? Et quelle attitude le gouvernement français va-t-il adopter sur la libéralisation totale des services postaux, discutée cette semaine au Parlement européen ?

C'est dans le concret et au travers d'actions multiformes pour rompre avec les orientations et les structures actuelles de l'Union que la gauche européenne devrait, à mes yeux, élaborer et faire vivre sa vision alternative.

Beaucoup de frustrations seront donc sur la table. Je me réjouis de constater que le PCF accorde à cette dimension majeure des combats politiques de notre temps la place qui lui revient.

Je vous remercie. Francis Wurtz.

1 Exemple (article 94 de l'ex-TCE): "L'Union reconnaît et respecte les droits d'accès aux services sociaux" (suit une liste de prestations). Puis vient "l'explication" du "Praesidium": cet article "n'implique aucunement que de tels services doivent être créés quand il n'en existe pas"!

Les transports, de voyageurs et de marchandises

MARS — Mon, 23 Jul 2007 21:50:00 +0200

Retour en 2003 et 2006, pour des propositions qui "tiennent encore la route" ...

Pour le transport des marchandises , il y a toujours plus de camions sur les routes ! Ils engendrent des pollutions, des dégradations, des infrastructures couteuses, des accidents(voir le lien ci-dessous), parfois de véritables "noeuds" dans les voies de circulation de certaines régions

Dans un article du 20.11.2003, le PCF concluait : Les communistes appellent au rassemblement de toutes et tous afin d’imposer une politique des transports répondant aux besoins de la population et de l’économie du pays.

Et il expliquait :

Il y a le discours ...

le président de la République, le gouvernement de droite ne sont pas avares de mots. A l’usage de l’opinion, ils tiennent un discours intarissable sur la sécurité routière, l’effet de serre, l’assainissement de l’environnement, le développement durable.

... et les véritables objectifs d’une politique destructrice

Lire : http://www.pcf.fr/spip.php?article286

Aujourd'hui, nous pouvons faire un premier bilan ... de beaucoup de temps perdu !

=========================================================== De même, en novembre 2006 le PCF publiait des

Propositions pour des services publics étendus et démocratisés

Les transports de voyageurs urbains et inter-urbains exigent :

- Un nouveau cadre de référence européen

- Un pôle public du transport de voyageurs

- Développer l’intervention citoyenne

- Dégager de nouvelles ressources

(voir le détail et l'analyse) Lire : http://www.pcf.fr/spip.php?article941 ===========================================================

Sur le nombre d'accidents de la route (5000 personnes tuées en 2006 ! : http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/07/17/Loutil-le-plus-meurtrier-est

L'eau n'est pas une marchandise !

MARS — Mon, 23 Jul 2007 21:34:00 +0200

Dans notre pays, la domination des grands groupes privés sur la fourniture de l’eau potable (Vivendi-Environnement, Suez- Lyonnaise des eaux, Bouygues) est écrasante.

Ils engrangent un profit captif dès que le robinet coule, totalisent 4,6 milliards d’euros de chiffre d’affaires et livrent une guerre économique sur le marché international de l’eau. Les consommateurs payent une ardoise de plus en plus lourde et la qualité de l’eau demeure en deçà des normes européennes.

Lire http://www.pcf.fr/spip.php?article1246&decoupe_recherche=eau

AGIR !

- Faire reconnaître le caractère de bien public de l’eau

- Engager la ré-appropriation publique de l’eau

- Mettre en place un système de redevances incitatif

Lire http://www.pcf.fr/spip.php?article938

Compte rendu de la rencontre sur : L’eau, un service public à construire

Avec la participation (représentants, membres, collaborateurs, professionnels, salariés, élus ) de : ACER, ACME, AQUA LINDA, AQUEDUC, AQUOI Tu Penses, ATTAC eau, CACE (Collectif Eau 80), CGE-syndicat CGT, Conseil Général 94, CNL, Collectif Eau CGT, Comités locaux, Conseil Général 93, Conseil Général 66, Eau-Secours 31, Eau Service Public St-Etienne, ECOMAIRES, Elus de la ville de Nanterre, de Paris (PS, Verts, PCF) et de Tremblay-En-France, Institut de la Gestion Déléguée, La Facture de l’Eau est Imbuvable, Les Verts, NOMADEIS, Nouvelles Latitudes, Parlementaires PCF et Apparentés, PCF, 4 D, SAGEP, SEDIF, SIAPP, SNE-CFDT, Syndicalistes d’entreprises (CGE, Lyonnaise des eaux, Saur, etc.), Syndicats des eaux CGT de Brest, de Cherbourg, de la Communauté Urbaine de Lille, de Tremblay-Claye Souilly, de la Ville de Paris, du Havre (CODAH), Terre des Hommes, UFCS, UNAF, Water Economy (site internet).

Lire http://www.pcf.fr/spip.php?article330

Voir aussi l'article précédent : Limitations de l'usage de l'eau (lien vers la carte nationale mise à jour régulièrement) :http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/07/19/Limitations-de-lusage-de-leau

Droit de grève - Droit au contre-pouvoir - Droit à la solidarité -

MARS — Thu, 19 Jul 2007 22:34:00 +0200

Articles à lire sur le projet de limitation du droit de grève :

Remarque : Le mieux, pour empêcher les grèves est de maintenir le chômage haut , de mettre à la tête des entreprise des patrons odieux, sans état d'âme , de diaboliser ceux et celles qui cherchent le dialogue social et de ne faire que des contrats à durée déterminée non ? Tout cela est déjà en place et fonctionne bien. Cette loi, c'est juste pour se faire plaisir , montrer comme on est "fort" ...

SUR LE BLOG DU COLLECTIF POPULAIRE ANTILIBERAL UNITAIRE DE SAINT-MAXIMIN BARJOLS (83) ... (extrait) La manoeuvre s’appuie sur les divisions ...entre le salarié grèviste, qui par définition « défend des intérêts corporatistes », et le passager du RER qui par définition est « pris en otage » par le premier. Il faut faire oublier que ...le voyageur ... est aussi un salarié qui a des raisons d’être mécontent de ses conditions de travail ou de sa fiche de paie. Diviser entre elles les diverses catégories de salariés permet d’affaiblir le monde du travail dans son ensemble...

...Le danger est réel de voir notre pays reculer sur une question capitale des libertés publiques. Combien de morts ont jonché les pavés des cités ouvrières au 19è siècle, combien de vies ont été fauchées par les balles des lignards avant que le droit de grève fut reconnu, puis inscrit dans la Constitution comme lioberté fondamentale ? On ne touche pas impunément à un tel héritage. Alors la droite avance masquée sous le camouflage du « service minimum »

http://antiliberal.over-blog.net/article-11376042.html

et une analyse : service minimum : un jeu de pupes : http://antiliberal.over-blog.net/article-11589377.html

Bernard Thibault lance la mobilisation contre le service minimum

Bernard Thibault ... a expliqué que les rassemblements syndicaux du 31 juillet à l'appel de la CGT, de l'union syndicale Solidaires, des fédérations des transports (CGT, CFDT, FO et CFTC) et de sept fédérations de cheminots ne seront "qu'une étape". http://antiliberal.over-blog.net/article-11412013.html

Mise à jour du 1 aout 2007

Service minimum-Projet de loi :

En dépit des manifestations d'hier, le projet de loi sur le service minimum poursuit son chemin à l'Assemblée. Ce texte prévoit notamment l'obligation pour le salarié de se déclarer gréviste, 48 heures avant, sous peine de sanction, ainsi que la consultation du personnel à bulletins secrets au bout de 8 jours de grève. Il doit être voté demain. Le but officiel de ce texte, c'est d'assurer la continuité du transport, les jours de grève. Les syndicats pensent qu'en fait il s'agit surtout d'empêcher les grèves pour geler toute mobilisation à venir. Et pour les petites entreprises de transports qui desservent la plupart des villes de province, l'efficacité de ce projet emblématique est toute relative.

L' H.D du 19 juillet : la surveillance ...

MARS — Thu, 19 Jul 2007 14:49:00 +0200

Tous surveillés ! Saviez-vous que vous êtes fiché au moins 300 fois ? Enquête.

Ce numéro permet de "faire le point" sur

---> les vidéos, caméras et autres procédés de surveillance , cartes, fichiers en tout genre ,

---> ET SURTOUT sur l'obligation qui devrait accompagner ces méthodes : la garantie du respect des libertés, donc , les pouvoirs de la CNIL par exemple. La comparaison avec les autres pays est intéressante.

Il faut lancer un véritable appel à la vigilance

Cela fait le lien avec notre article : http://dracenie.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/07/09/Une-societe-de-surveillance-menace-les-libertes

Sommaire complet de l'HD du 19 juillet ::

AU SOMMAIRE du jeudi 19 juillet 2007

   * ÉDITORIAL par Patrick Le Hyaric.
     Un pouvoir de classe à l’Élysée.

   * FORUM DES LECTEURS
     « Assez du défilé militaire des Champs-Élysées. Il faudrait mieux parcourir le trajet Bastille-République-Nation pour célébrer la liberté, l’égalité et la fraternité. » Par Ama Berenguer. Cholet (Maine-et-Loire)

   * SOCIAL
     Vacances amères pour ceux de Chasseneuil, de Niort et de Château-Thierry.
     EADS, jeu de chaises musicales et maintien de 10000 licenciements.

   * POLITIQUE
     Bras de fer à l’Assemblée sur fond de lutte des classes.
     Constitution, offrir au capitalisme français le meilleur environnement politique et social…

   * SOCIÉTÉ
     Tous surveillés ! Saviez-vous que vous êtes fiché au moins 300 fois ? Enquête.
     Tourisme industriel. Allez les enfants…tous à la mine !

   * RÉGIONS
     Île-de-France, des vaporettos sur la seine en 2008.

   * ÉCONOMIE
     Les multinationales osent tout, mais pourquoi les laisser faire ?

   * TÉLÉVISION
     Coulisses : le prix de la gloire !

   * SORTIES. CULTURE. LOISIRS
     Chanson française, les deux amours de Michel Jonasz : la scène…et le bio !

   * FETE DE L’HUMANITÉ
     Johnny Clegg : le zoulou blanc va colorer la grande scène.

   * MONDE
     Laïcité et démocratie au cœur des élections législatives en Turquie.
     Le Pakistan face à la violence islamiste.

   * SPORTS
     Beach-volley, plus dur sera le sable !
     Tour de France : l’Aubisque, le juge de paix pyrénéen.

   * VIE QUOTIDIENNE
     Utiliser son portable à l’étranger, c’est facile…mais très cher !

   * HISTOIRE
     Le Festival d’Avignon : soixante et un ans de théâtre dans un autocuiseur.

   * RÉFLEXIONS d’écrivains et de poète voyageurs.
     Dans le train…

La logique libérale : et si les associations disparaissent ?

MARS — Sun, 15 Jul 2007 16:02:00 +0200

Les association représentent un espace d'expression et de liberté inestimable pour chacun de nous ET pour une société qui cherche l'équilibre en permanence.

La réduction des moyens est, depuis des années, progressive, insidieuse , voilée de compliments et promesses mensongères ... MAIS ELLE EST BIEN REELLE !

Il ne faudrait pas qu'une période électorale longue (2007-2008 : tout le monde s'occupe d'autres fourneaux) ou que de petits conflits de groupes locaux (définition des territoires entre partis politiques, syndicats et associations) nous neutralisent au point de voir filer sous nos yeux ce qui reste encore de la loi 1901....

Pour mémoire : Dans le programme de la gauche populaires (Marie George Buffet) : "Les associations constituent un pilier de la vie démocratique de notre pays et doivent être reconnues à ce titre. Les dispositifs mis en place par les pouvoirs publics doivent favoriser l'exercice du bénévolat, la prise de responsabilités des citoyens, sécuriser le système de subventions, permettre de pérenniser leur activité, dégager les associations de leur dépendance des pouvoirs publics et des aléas des changements politiques.

====> Extrait de l'article appelant à la mobilisation (Réseau d'Education Populaire dans l'Isère)<====

...Les représentants de l’Etat ne tarissent pas d’éloge sur le rôle irremplaçable des associations dans la cohésion sociale, sur leur place dans l’élaboration des politiques publiques ou leur participation à des missions de service public…

... (Pourtant) ... En réduisant rapidement les moyens c’est une attaque en règle de l’Etat contre les associations.

La liste est longue depuis 2002 :

- fin du dispositif des emplois-jeunes et développement d’emplois précaires et non qualifiés (CAE/CIE)

- réduction régulière des subventions des ministères de l’Education Nationale, de la Jeunesse et des Sport, de la Culture, de l’Agriculture.

- fortes diminutions des crédits du FASILD et du volet social de la politique de la ville,

- réduction des aides CNDVA pour la formation des bénévoles,

- diminution de postes FONJEP et remise en question de la gestion paritaire de ce fonds,

- baisses de 15 à 75 % des subventions nationales Jeunesse et Sport,

- arrêt des conventions et recours aux appels d’offres au ministère de l’Agriculture,

- annonce de la mise à disposition de 800 postes d’enseignants en fonction dans les associations complémentaires de l’enseignement public,

- diminution importante des crédits d’Etats consacrés aux Contrats Educatifs Locaux qui s’additionne à une réduction des crédits des CAF dans ce secteur.

UNE LOGIQUE LIBERALE A L’OEUVRE

- Faire des économies qui sont en fait de fausses économies ...

- Ouvrir à la « concurrence » pour certaines activités pouvant devenir lucratives. L’inscription de ces activités dans le champ des « services à la personne » avec des déductions fiscales, ouvre en effet un espace nouveau de solvabilité. L’accompagnement scolaire voit ainsi se développer un véritable marché lucratif qui prospère sur la peur de l’échec scolaire. Cette logique ne peut que renforcer des inégalités et sert de laboratoire pour demain : garde des enfants à domicile face aux centres de loisirs, stages d’activités prestigieux face aux « colos » des pauvres…

- Affaiblir les fédérations pour mieux instrumentaliser le secteur associatif. Les associations de Jeunesse et d’Education Populaire constituent depuis leur création un espace d’innovation sociale qui est à la fois un « contre-pouvoir », quel que soit celui en place, et un partenaire pour certaines actions. Leurs projets associatifs, par leur gestion démocratique, sont les moteurs de leurs actions et la garantie de leur indépendance. ...

Nous avons ... des propositions d’actions : - Journée de grève portes ouvertes sur les centres de loisirs, sans accueil d’enfant mais ouvert aux parents, - Défilé sous une bannière commune « Education Populaire » ...

Lien vers l'article complet : La logique libérale : et si les associations disparaissent ? http://www.happy-culture.org/SI-LES-ASSOCIATIONS-DISPARAISSENT.html

IMAGE de l'article : La couverture du N° 70 (été 07) de la revue "Cassandre" de "Horschamp" http://www.horschamp.org/

Que serait la vie sans les associations ? Mais quelles associations ?

MARS — Sun, 15 Jul 2007 13:02:00 +0200

Les associations ont, en France , depuis 1901, crée un véritable réseau de contre-pouvoir et de "prestations" culturelles, sportives, humanitaires. Nous en bénéficions tous et toutes au quotidien , "clients ou animateurs" sans même en avoir conscience et pourtant, en effet , que serait la vie sans les associations ?

Toutefois les associations regroupent sous un seul mot, des pratiques bien différentes, disons le , cela va du militantisme sincère à la petite entreprise à peine camouflée.

Nous voulons conserver notre loi 1901, beaucoup de pays nous l'envient, la copient . Nous voulons SURTOUT garder et encourager les associations militantes parce qu'elles sont, dans l'esprit de 1901, LE CONTRE POUVOIR INDISPENSABLE à l'équilibre d'une société réellement démocratique. Le sujet est important (un des enjeux est l'expression et l'implication de chacun dans la société) et délicat ainsi doivent se poser les questions, des subventions versées par les institutions selon des critères ...(!) , des "Maisons des associations", indépendantes des mairies avec une réelle autonomie d'intervention dans le tissus social , etc...)

Sujet à suivre ...

Et, dans un premier temps :

La campagne nationale initiée par la Conférence Permanente des Coordinations Associatives: 2007 - 2012 Que serait la vie sans ... est terminée.

Bilan et perspectives

Alors que le monde associatif jouit d’une confiance inégalée de la société

à plus de 80%, que se créent plus de 70 000 nouvelles associations par an, que le bénévolat se renouvelle chaque année, la campagne de la CPCA a choisi de relever le paradoxe d’une société sans les associations. Un paradoxe qui n’est pas si impensable que cela si l’on mesure les étapes qu’il nous reste à franchir pour obtenir une réelle reconnaissance du mouvement associatif comme partenaire institutionnel de notre démocratie.

La campagne avait pour but de faire parler de la vie associative,

de toute la vie associative sans exception, partout en France de façon à révéler les enjeux sociétaux qu’elle porte aujourd’hui, de façon aussi à l’inscrire comme une thématique de la campagne électorale pour l’élection présidentielle. Cette mission a été remplie au-delà de nos espérances, portée il est vrai par un contexte de mobilisation politique exceptionnel. Plus de 7 événements nationaux et une trentaine de débats en régions ont concrétisé cette parole unie du mouvement associatif sur ses valeurs et ses propositions. Ainsi, nous avons pu établir une plate-forme nationale d’interpellation ce qui représente une étape historique pour le mouvement associatif français.

Cette plate-forme a été rendue publique le 20 janvier 2007

lors d’un évènement national où plus de 800 représentants associatifs ont pu écouter les candidats à l’élection présidentielle présenter leur vision du rôle et de la place des associations dans notre société. Notre site Internet a également recensé les plates formes sectorielles et/ou thématiques des coordinations nationales et des fédérations associatives, si la diversité des interventions associatives est impressionnante, une lecture attentive fait apparaître un véritable programme de la société civile autour d’une méthode partagée : des mesures concrètes pour un véritable progrès social, une participation réelle des citoyens organisés dans une démocratie du dialogue.

Liens :

la CPCA==> : http://cpca.asso.fr/

La campagne nationale "Que serait la vie sans les associations ?==> http://www.queseraitlaviesanslesassociations.org/

La logique libérale : et si les associations disparaissent ? http://www.happy-culture.org/SI-LES-ASSOCIATIONS-DISPARAISSENT.html

EXEMPLE CONCRET : Ce que peut être une association citoyenne (pléonasme ?!)==> : http://www.capacitation-citoyenne.org/index.php

Riches sans complexe et pauvres sans pouvoir : Chiffre sur les revenus, paquet fiscal ...

MARS — Sat, 14 Jul 2007 18:47:00 +0200

==>"Riches , enrichissez-vous" !

Tel est le sens des mesures inscrites dans le paquet fiscal, aggravé encore par l’UMP. Le discours de Christine Lagarde dessine les contours d’une contre-révolution conservatrice.

Temps nouveaux, mais vieilles rengaines, Christine Lagarde réfute la lutte des classes. Cessons d'opposer les riches et les pauvres comme si la société était irrémédiablement divisée en deux clans.

Lire l'article de Jean-Paul Pirot : http://www.humanite.fr/2007-07-12_Politique_-Riches-enrichissez-vous

==>Les hauts revenus en forte hausse en France :

Les 0,01% des foyers les plus riches ont vu leur revenu augmenter de 42,6 % entre 1998 et 2006, contre 4,6 % pour les 90 % des foyers les moins riches, indique une étude menée par Camille Landais de l'Ecole d'économie de Paris :

lire : http://www.inegalites.fr/spip.php?page=la_breve&id_breve=418

==>EXIGEONS UN BUDGET AU SERVICE DE LA JUSTICE SOCIALE ET DU PROGRÈS HUMAIN !

Il faut dégager des ressources nouvelles pour une autre politique budgétaire, plus juste et efficace, afin de répondre aux besoins collectifs (emploi, formation, recherche, santé, logement, transport, solidarités, retraites) par :

- la taxation des actifs financiers

- une meilleure efficacité de l'impôt sur les sociétés, modulable en fonction des politiques d'emploi

- une taxe exceptionnelle sur les profits des compagnies pétrolières (12 milliards d'euros de bénéfices pour Total en 2005)

- une vraie progressivité de l'impôt sur le revenu, en portant l'effort sur les hautes tranches

- des baisses cibles de la TVA sur les produits de première nécessité

- la suppression des niches fiscales et des régimes dérogatoires favorisant la sépculation financière et immobilière

- un meilleur rendement de l'impôt sur la fortune

http://www.pcf.fr/spip.php?article775

La hausse des prix ... mesurable

MARS — Tue, 10 Jul 2007 15:43:00 +0200

Voici un comparatif de prix (francs/euros) , dans la consommation courante, entre 2000 et 2006 ... sans commentaire ....

Vous avez dit stabilité des prix ?

En 2000 et en francs, voici ce que vous coutaient vos produits courants :

   * Baguette de pain : 3 francs soit 0,46 euros
   * Laitue : 4 francs soit 0,69 euros
   * Café : 6 francs soit 0,91 euros
   * Gaz butane : 130 francs soit 19,82 euros
   * Fuel pour chauffage (500 litres) : 1.200 francs soit 182,93 euros
   * Litre de lait : 1,30 franc soit 0,20 euros
   * Brie : 2,60 francs soit 0,40 euros
   * Coulommiers : 5,20 francs soit 0,79 euros
   * 5 kg de pommes de terre : 1,50 francs soit 0,23 euros
   * Confiture : 9,90 francs soit 1,51 eur
   * Chou vert : 5,00 francs soit 0,76 euro
   * Beurre 250 grs : 3,75 francs soit 0,57 euros

Total = 1372,25 Francs = 209,20 euros

Voici maintenant leur prix en 2006 :

   * Baguette de pain : 0,85 euros soit 86 % de plus
   * Laitue : 1,50 euros soit 118 % de plus
   * Café : 1,50 euro soit 64 % de plus
   * Gaz butane : 26 euros soit 31 % de plus
   * Fuel pour chauffage (500 litres) : 315 euros soit 72 % de plus
   * Litre de lait : 0,56 euros soit 183 % de plus
   * Brie : 0,94 euro soit 137 % de plus
   * Coulommiers : 2,07 euros soit 161 % de plus
   * 5 kg de pommes de terre : 4,30 euros soit 1781 % de plus
   * Confiture : 3,20 euros soit 112 % de plus
   * Chou vert : 1,50 euro soit 97 % de plus
   * Beurre 250 grs : 0,95 euro soit 66 % de plus

Total = 358, 37 euros ==> en 6 ans, ça a augmenté de 71%, comme vos revenus ?

(*) source : Le blog de Joël Canapa : http://www.joelcanapa.org/

Voir aussi :

Augmentation du Pouvoir d'achat pour qui ?

http://beauvais.gauchepopulaire.fr/index.php/post/2007/07/10/Augmentation-du-Pouvoir-dachat-pour-qui

Une "société de surveillance" menace les libertés (rapport de la CNIL)

MARS — Mon, 09 Jul 2007 18:41:00 +0200

Rapport de la CNIL de ce jour, 9.07.07

Caméras, biométrie,cartes électroniques et fichiers centraux ...

Le directeur (*) de la CNIL tire la sonnette d'alarme , l'entendra-t-on ?

Un tiers seulement de la population française

a conscience des dangers que représente la "société de surveillance" qui s'installe , s'insinue et ronge peu à peu nos libertés.

"La Commission alerte sur la généralisation de trois dispositifs : la vidéosurveillance, la biométrie et la géolocalisation.

Elle a reçu 880 déclarations de mise en place de systèmes de vidéosurveillance en 2006, après 300 en 2005. Les techniques se sont perfectionnées,..."

Ce rapport dénonce également le manque de moyens donnés à la CNIL (**) pour qu'elle puisse réaliser pleinement sa mission.

Entre 2003 et 2006, l'activité de la CNIL a augmenté de 570 %, alors que les effectifs n'ont augmenté que de 20 %. Comparé aux autres pays d'Europe , "en pointe" dans la surveillance, la CNIL est bonne dernière en moyens humains et financiers.

(**) Remarque : La CNIL dispose d'un délai pour se prononcer sur un nouveau dossier, au delà de ce délai, sans réponse, le demandeur peut mettre en place son projet (le dossier est considéré comme accepté) - c'est ainsi que le ficheir ELOI ("éloignement" (pour les sans papiers et leurs protecteurs) a été validé et mis en place dans un premier temps.

Le rapport 2007 de la CNIL est en ligne (en pdf) : lien vers la version "presse" (alllégée) Il mérite toute votre attention : [http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/La_CNIL/actualite/DP-conf2007.pdf |http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/La_CNIL/actualite/DP-conf2007.pdf|fr]

Lire l'article publié dans Le Monde ce .9.07.07 (assez laconique malheureusement) http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-933528@51-933119,0.html

A noter , organisée par la CNIL, chaque année : LA JOURNEE européenne DE LA PROTECTION DES DONNEES "ALERTE AUX TRACES"

http://www.cnil.fr/index.php?id=2174

Sur l'historique des fichiers ELOI - Base élève - PEGASE - voir aussi : http://www.zideesdemars.com/spip.php?article281

Sur la biométrie avec les nouvelles normes des photos d'identité : http://www.zideesdemars.com/spip.php?article453

Voir sur le site Bellaciao l'exemple de l'Allemagne ... FROID DANS LE DOS !!! http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=50790

(*) Alex Türk, sénateur du Nord et président de la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés),

A propos des expulsions - communiqué :

MARS — Fri, 29 Jun 2007 16:03:00 +0200

Suite à la manifestation du 27 juin aux Arcs sur Argens en soutien de la famille IZRI menacée d'expulsion :

Félicitation aux associations qui ont dénoncé cette expulsion et à la municipalité des Arcs pour avoir suivi le dossier de cette famille.

Au moment où certains maires vont jusqu'à signaler l'irrégularité du séjour des parents aux préfets ou aux procureurs de la République, d’autres ont le courage de s’opposer aux lois scélérates.

Sur ce problème comme sur d’autres, c’est ainsi, ensemble, que nous devons résister, car la nouvelle loi s’en prend à tous ceux, français et immigrés, naturalisés ou non, qui ont des liens avec des étrangers.

L’analyse des différents modes de traitement des migrants au regard du travail montre l’ampleur des risques que cette réforme fait courir aux salariés et au droit du travail. Les salariés ont tout intérêt à le comprendre, à se rassembler, immigrès ou non, et à éviter tous les pièges de la division, de la concurrence qui leur sont tendus aujourd’hui.

Il faut répondre à la division par la solidarité,

à l’exploitation par l’intérêt commun, ensemble autour des collectifs de réflexions et d’initiatives, comme Uni(e)s contre une immigration jetable ou Réseau Education sans frontière….

et refuser ce funeste Ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale.

Mais… mais, s’il n’y a pas de traduction politique dans les urnes… on gagnera certes, quelques batailles, quand il y aura mobilisation comme pour le CPE, mais on ne changera pas cette société.

Et il faudra continuer à se battre… jusqu’à épuisement ?

Sarkozy a fait entrer la France dans l’ère du capitalisme mondialisé, au moyen d’une contre révolution libérale dans toute sa dimension, sur le plan social, économique et idéologique. Il s’est rallié une majorité de Français en naviguant sur le terrain de la peur, de la haine, de la xénophobie, du sécuritaire. Il l’a emporté en unifiant tous les courants de la droite française face à une gauche incapable de proposer un projet alternatif ! Il réussit à fasciner une certaine population en mettant des femmes à des postes prestigieux (Justice, Intérieur, Finances etc…), 3 issues de l’immigration… Mais en même temps, il y a des interrogations : des socialistes vont au gouvernement… Ségolène Royal fait des déclarations tonitruantes et invraisemblables …

Dans les mois qui viennent, les coups et les attaques vont tomber et vont faire très mal. Ce « cas d’expulsion » aux Arcs, n’est pas isolé. Il doit par conséquent, nous questionner.

Il ne suffit pas d’être "avec" les sans papiers, il faut informer nos concitoyens sur les migrations, sur les causes de l’immigration, et sur les remèdes à y apporter. (voir pétition ci-dessous).

Ce débat, il va falloir le provoquer et pas seulement entre « théoriciens bien éclairés » mais avec les concernés eux-mêmes. Et surtout, il va falloir être clair sur le positionnement des uns et des autres et en finir avec le double language… Elu(e)s, ex-candidats aux législatives, partis de gauche étaient aux côtés des associations organisatrices.

C'est la manifestation d'une force de protestation et de propositions que beaucoup ont crue anéantie pour toujours et qui donne espoir pour les combats futurs : mais quelles sont leurs propositions dans les assemblées où ils siégent ?

Les communistes, militants dans les associations caritatives, de parents d’élèves ou de défense des droits humains, souvent même les premiers mobilisés et mobilisateurs,

parce que fondamentalement, presque viscéralement,

ils sont contre les injustices, contre la loi du plus fort, contre l’indifférence des institutions, il ont cet idéal ancré en eux :

construire une société permettant l’émancipation de chacune et de chacun et non pas la promotion d’une classe ou d’un groupe, une société débarrassée du système capitaliste !

Or, ils n’ont pas été entendus ! Les élus communistes et républicains à l’Assemblée Nationale sont trop peu nombreux. Alors, sur le terrain, les communistes réclament le débat : l’augmentation des petits salaires et la réduction du temps de travail, que Ségolène Royal vient d’abandonner ; la protection sociale, les services publics, la notion de bien commun dont l’accès doit échapper à la loi du marché, une refondation antilibérale de l’Europe sont des exigences d’avenir : ce ne sont pas les acquis d’un monde perdu à défendre, ce sont des exigences qui répondent, avec d’autres (sociales, sociétales, citoyennes, féministes, pacifistes, écologiques, internationalistes), au besoin né de la réalité d’un bond progressiste de l’humanité, de la civilisation.

Et contrairement à ce que l'on veut faire croire, expulser quelques uns ne donne pas à ceux qui restent des droits supérieurs, c'est un leurre, un effet médiatique bassement populiste qui contente en vérité un vil besoin de punition publique, qui nie l'esprit d'humanité, de solidarité.

Français et immigrés, naturalisés ou non, peuvent compter sur les communistes pour les soutenir et agir avec eux pour défendre ces exigences d’avenir.

Catherine LECOQ, Conseillère Régionale PCF - Hélène BLANC, Secrétaire Section PCF Dracénie

Signez la pétition : Appel pour une émission sur les migrations à France Télévisions sur http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=48758 et Voir aussi l : http://catlecoq2007.over-blog.net/ -

Etre clairs sur l’embauche des salariés en situation irrégulière, qui divise le monde salarial mais « engraisse » les patrons. Lire

http://www.humanite.fr/journal/2007-06-28/2007-06-28-853949

Sur la manifestation du 1 juillet : http://www.pcf.fr/spip.php?article1748

Les Arcs : ce 27 juin un beau rassemblement !

MARS — Thu, 28 Jun 2007 10:55:00 +0200

Beaucoup de monde ce 27 juin devant la mairie des Arcs pour manifester leur soutien à la famille IZRI.

Voyez ....

Ce rassemblement, cette solidarité , cela fait chaud au coeur

Il y avait des enfants, des parents, des grands parents,

Il y avait des banderoles, des drapeaux, des badges

des pétitions signées , des stylos qui circulent , des journalistes, caméra et appareils photo ...

Il y avait des gens des Arcs mais aussi de Vidauban, Trans en Provence, La motte, Draguignan et encore au delà : Catherine Lecoq , écharpe du Conseil Régional PACA et ses amis sont venus de Saint Maximin !

Il y avait des élu(e)s , des partis politiques, des associations, des enseignants, des parents d'élèves, artistes et poètes , tous et toutes sincèrement solidaires et déterminé(e)s.

Monsieur Meissonnier, maire des Arcs sur Argens prend la parole pour formuler clairement, fermement son soutien .

Monsieur Perez fait le point sur les particularités de "ce dossier"

et surtout il nous parle de ces personnes :

monsieur et madame IZRI et leurs enfants et de tous leurs efforts, depuis 6 ans pour adopter un mode de vie proche de leurs voisins, amis, citoyens des Arcs.

Tout le monde applaudit lorsqu'il nous montre un document :

le grand père de madame IZRI a été décoré par la république française de l'ordre national de la légion d'honneur pour son engagement pendant la guerre, aujourd'hui on veut expulser sa petit fille ...

Les artistes et poètes s'en mêlent pour parler "humanité" tout simplement :

Merci à tous et toutes pour les messages de soutien et les nombreuses signatures reçues pour la pétition.

E.Chevalier

Il faut continuer : Imprimer, compléter la lettre ci-dessous et l'envoyer à l'adresse indiquée.

Nous comptons fermement sur vous.

================================================================================

Les documents ( soutien à la famille CRI, demande de suspension de L'arrêté .,.) sont à adresser à : ATTAC VAR EST , SMAD ; Piace René Cassin ; 83300 DRAGUiGNAN ================================================================================

M , Mme ……………………………………………………… ;

Adresse : ……………………………………………………….

à .......................................................... Le ..........................................

Objet : demande de suspension de 1'arrêté de reconduite à la frontière pour la famille IZRI

Monsieur le préfet

J'ai 1'honneur d'attirer votre bienveillante attention au sujet de la famille Izri domiciliée dans la commune des Arcs sur Argens. Cette famille d'origine algérienne est installée depuis 6 ans dans la commune est parfaitement intégrée à la vie locale. Ses trois enfants, dont l'un est né sur le territoire français, sont scolarisés dans les différents établissements scolaires de la commune. Son intégration à la vie locale ne fait aucun doute, comme son respect des lois et procédures de notre pays. Ainsi, cette famille a déposé un dossier de régularisation répondant aux exigences de la circulaire n° NOR/INT/06/00058/C du 13 juin 2006. Or elle est toujours sous le coup d'un arrêté de reconduite à la frontière prononcé en septembre 2005, soit avant la parution de la dite circulaire. Cette mesure, outre qu'elle représente une injustice au regard des conditions d'attribution d'un titre de séjour défini par 1'état français, est une atteinte aux valeurs traditionnelles d'humanisme de mon pays. Je puis attester de 1'intégration de cette famille dans la vie locale et vous demande de bien vouloir reconsidérer 1'arrêté de reconduite à la frontière en attente du verdict du Tribunal administratif afin de ne pas ajouter un drame humain à ce qui est vécu comme une profonde injustice. Je vous prie, M. le Préfet, d'agréer 1'expression de mes sentiments les plus respectueux.

Electricité : Restez branchés « Service public ».

MARS — Wed, 27 Jun 2007 21:43:00 +0200

Attention à l'ARNAQUE du 1er juillet : Restez branchés « Service public » le 1° juillet 2007.

En vente chez tous les marchands de journaux (normalement)à partir du jeudi 28 juin un numéro spécial de L'Humanité Dimanche vous dévoile les pièges de l'ouverture du marché de l'énergie à la concurrence

Au 1er juillet, chaque usager pourra soit garder l'offre EDF au tarif administré (encadré par le gouvernement), soit choisir une offre de marché (dont le prix est fixé selon les mécanismes de l’offre et de la demande)..

A cette fin une vaste opération de séduction est engagée qui vous présente une offre alléchante afin de vous inciter à quitter la fourniture par EDF au tarif service public régulé par l’Etat.

Entre 75,6% et 11% : votre choix ?

Si vous quittez le tarif actuel du service public (Tarif régulé), les publicités vous disent que vous paierez votre électricité moins cher. Ce sera peut-être le cas la première année, mais ensuite ?

Un exemple éloquent : l’ouverture du marché de l'électricité pour les clients professionnels opérée à partir d'avril 2001. Pour la période qui va de cette date à avril 2006, la hausse des prix a été de 75,6 % pour ceux qui avaient fait le choix de quitter le tarif administré. Pour ceux qui avaient fait le choix de rester au tarif « service public », les prix ont suivi l’inflation soit +11%.

Or, il vous faut savoir que vous n'aurez plus aucune possibilité de retour au tarif régulé, si vous choisissez de changer, le changement est irréversible !

Ils ne s'y sont pas trompés : 85 % des industriels défenseurs de la loi du marché, sont restés au tarif régulé.

Et le développement durable?

Parce que le prix libre de l'électricité augmente avec le prix des énergies fossiles, les risques de flambées brutales sont bien réels.

Les réserves de gaz, charbon, pétrole, s’épuisent et la demande d'énergie explose.

La propagande qui entoure cette opération fait miroiter aux usagers que le recours aux tarifs du marché favoriserait le développement durable à travers la promotion de sources de production non polluantes, parce que de cette façon là, vous pouvez choisir l'énergie la moins polluante. Sous entendu, moins polluante et donc légitimement plus chère.

Mais si l'électricité en France a été jusqu'à présent la moins polluante et la moins chére d'Europe, c'est grâce au service public qui a assuré l'accès de tous à l'énergie, développé la ressource nucléaire et engagé une diversification à grande échelle.

C'est en France que la production d'électricité est la plus économe de gaz à effet de serre.

Enfin, avec le service public l'énergie n'est pas une marchandise comme une autre, c'est un droit et l'égalité d'accès est assurée à toutes et tous où que l'on soit sur le territoire.

Eviter le piège

Si vous décidez de souscrire à une offre de marché, et de quitter le tarif administré, il ne vous est plus possible de revenir au tarif pour ce même logement. Les occupants suivants du logement ne pourront pas non plus prétendre au tarif administré par l’Etat.

Pire, certains se sont fait piéger sans le savoir, en acceptant des offres de prix alléchantes proposées par simple démarchage téléphonique, les condamnant définitivement aux tarifs dérèglementés sans possibilité de retour aux tarifs règlementés par l’état.

Si vous ne faites aucune démarche vous garderez le tarif administré proposé par l'opérateur historique EDF. C’est ce que nous vous conseillons.

++===> Attention ! Ne répondez ni aux courriers même les plus anodins ni aux démarchages téléphoniques ni aux offres alléchantes quel que soit les opérateurs (les sociétés) qui vous contactent y compris EDF et GDF dont les directions vont chercher à vous piéger pour vous sortir du tarif règlementé auquel vous avez droit actuellement ! ++

============================================================================================ Le Parti communiste au cœur des rassemblements populaires et citoyens pour changer les politiques en France et en Europe □ Je désire être informé-e des initiatives du Parti communiste français □ Je décide d’être membre du Parti communiste français □ Je verse € (chèque à: Association de financement du PCF) Prénom et Nom…………………………………………………………………………………….. Adresse…………………………………………………………………………………………………………………………………………… Téléphone, courrier électronique renvoyer à : Section de la Dracénie du Parti communiste français 52 rue de Trans 83300 DRAGUIGNAN @ : pcf@pcf.fr / web: www.pcf.fr