Selon le journal "Libération", Nonce Paolini deviendrait le nouveau « patron » de TF1, tandis que le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, Laurent Solly, serait quant à lui, le numéro 2 avec le poste de directeur adjoint. L’information est confirmée directement par Franck Louvrier, conseiller en communication du chef de l’Etat.
Autres sujets importants, humeurs ...
mercredi 23 mai 2007
TF1 / nominations : Le mercato présidentiel se poursuit
Par MARS le mercredi 23 mai 2007, 16:19
- EMPLOI - FORMATION
Par MARS le mercredi 23 mai 2007, 15:17
SECURISATION - EMPLOI - FORMATION
Journée (du 3 mai 2007) de réflexion organisée par le CIDEF sur la sécurisation d’emploi ou de formation :
Lire le compte rendu de cette journée en suivant le lien : http://www.elunet.org/THEMES/EMPLOI/2007/rapse24.pdf =========================================================================
mardi 22 mai 2007
Grand Meeting sur les questions Européennes
Par MARS le mardi 22 mai 2007, 22:35
Mercredi 23 mai 2007 à 18h30 Théâtre MAZENOD 88, rue d’Aubagne - 13001 MARSEILLE
L’agenda européen place ces questions au centre des élections législatives. Suite au refus, par le peuple français notamment, du Traité de Constitution européen, la France doit être à l’initiative de propositions.!!!!
UN CAHIER SPECIAL DANS L’HUMANITE
Par MARS le mardi 22 mai 2007, 17:20
JEUDI 24 MAI
Guy Môquet et les 27 de Châteaubriant
Leur vie, leur combat, le sens de ce qu’ils nous ont légué.
Passez vos commandes au service Diffusion Militante (01 49 22 73 42 / 41 / 21 ou par mail : vente.militante@humanite.fr) et auprès de votre marchand de journaux jusqu’au mercredi 23 mai à 11 heures. ==========================================================
Une France de propriétaires est une France d'endettés
Par MARS le mardi 22 mai 2007, 15:14
Une France de propriétaires sera en réalité : une France de banques propriétaires de logements que leurs occupants mettent une vie à payer.
Aux USA, des millions de personnes (50% de la population totale) sont endettées à 120%de leur revenu = (prêt de la maison (hypothéquée) + prêt pour la voiture, les meubles, les études des enfants, les frais de soins médicaux) . Elles passent leur vie à payer des intérêts aux banques , 80% n’arrivent jamais à rembourser le capital.
Au final , sur une vie qui a gagné de l’argent ? Le vrai propriétaire et heureux de l’être c’est la banque !
Voici une analyse de la situation actuelle en France :(source : www.pcf.fr)
Logement : les français s'endettent, les banques « épargnent »
L’endettement des français explose : sur 2006 la progression est comparable à 2005 avec 11,3% d’augmentation. Le pourcentage d’endettement par français atteint pour 2006 le niveau record de 68,4% des revenus disponibles !
jeudi 17 mai 2007
Le film "Réfutation"
Par MARS le jeudi 17 mai 2007, 19:38
Ci-dessous vous trouverez un mail d'
appel à la diffusion, la projection du film "Réfutations".
Lien vers l'autre campagne : [http://www.lautrecampagne.org/refutations.php |http://www.lautrecampagne.org/refutations.php|fr] Quelques nouvelles de celui-ci : après un accueil inédit pour un film réflexif diffusé sur le net, il a été vu à ce jour par plus de 535 000 personnes, nous avons vendu à ce jour près d'un millier de DVD, il a été diffusé par différentes télés indépendantes (Zaléa, La locale, etc.), a été projeté dans plusieurs lieux culturels tout en recevant un soutien médiatique honnête (Le Monde, l'Huma, l'Huma dimanche, Politis, Témoignage chrétien, les Inrocks, Marianne, Charlie, etc.).
dimanche 13 mai 2007
HD du 13 mai 07
Par MARS le dimanche 13 mai 2007, 11:50

=====================================================
dimanche 8 avril 2007
Et si on se rencontrait ? ... à propos du nucléaire par exemple :
Par MARS le dimanche 8 avril 2007, 18:51
Les distributions de tracts sur les marchés
n’ont que peu d’adeptes.
Compréhensible : c’est un moment de moins passé au foyer, ce sont des courses remises à plus tard, des tâches ménagères qui s’accumulent, une visite annulée, etc…et pourtant, lorsqu’on remet un papier à un passant, que celui-ci ou celle-là s’arrête, consacre quelques minutes à nous interroger et qu’une brève discussion s’engage,
on se dit qu’on ne perd pas son temps et que ce relationnel est important et combien enrichissant !
Ce matin, j’ai été interpelée sur le nucléaire (peut être que la présence de « bovétistes » sur ce même marché y était pour quelque chose). Il est vrai que ce débat-là est loin d’être clôt. Mais surtout qu’il n’est pas réservé aux seuls écologistes ou altermondialistes.
L’inquiétude de mon interlocuteur, c’était évidemment l’insécurité des centrales, les conséquences de Tchernobyl : « j’ai depuis, me dit-il, un problème de thyroïde »…
Alors j’ai parlé du nucléaire militaire, de la prolifération des arsenaux nucléaires, de l’urgence du désarmement sur toute la planète.
Ne convient-il pas, en effet, de distinguer le risque que chacune des centrales nucléaires fait peser sur la vie et sur la santé de centaines de milliers, voire de millions, d’êtres humains, par rapport au risque apocalyptique d’une guerre nucléaire généralisée ? Sachant que l’élimination du nucléaire civil ne garantirait en rien l’élimination du nucléaire militaire.
Pour répondre aux défis posés et aux besoins sociaux, toutes les sources d’énergie doivent être mobilisées, dans un esprit de complémentarité et de coopération industrielle et non de concurrence exacerbée comme le souhaite la droite.
Cependant on ne peut minimiser les atouts du nucléaire civil : il permet, contrairement aux énergies fossiles, d’accéder à une énergie sans émission de gaz à effet de serre, et freine ainsi les menaces qu’on connaît à l’heure du réchauffement climatique de notre planète, il permet une énergie de faible coût, l’indépendance énergétique et des emplois industriels.
En même temps, des problèmes demeurent concernant la sécurité des installations et la confiance des populations dans la gestion du stockage des déchets. Il y a donc nécessité de développer l’effort de recherche en la matière, d’agir pour une redéfinition des modes de production, de consommation et d’échanges, rompant avec les règles du capitalisme mondialisé. Cet engagement doit se poursuivre en direction de la communauté internationale pour la mise en oeuvre et le respect du protocole de Kyoto.
Et c’est bien là toute l’originalité de l’apport de Marie George Buffet dans le débat sur l’enjeu écologique : elle propose une vision durable et solidaire du développement et met au débat une politique énergétique qui devra faire l’objet d’un référendum dans les prochain mois.
Celle ci se décline en 3 axes principaux :
1. L’efficacité énergétique et donc favoriser les économies ;
2. L’investissement dans la recherche et la production d’énergies renouvelables (solaire, éolien, charbon propre, géothermie…) ;
3. Le développement de la recherche pour un nucléaire sécurisé et propre : EPR et réacteurs de 4e génération pour la fission, ITER pour la fusion.
Pour mieux convaincre mon interlocuteur, je lui ai montré que ces éléments figuraient bien dans les 16 engagements de Marie George Buffet et lui ai remis le petit-livre programme !
Alors ...
Dans ce débat présidentiel beaucoup de choses se jouent et se nouent, notamment du point de vue de ce qu’il est possible de changer ou pas. Une brève discussion, comme celle-ci, permettra-t-elle une évolution dans la réflexion d’un ou d’une indécis et un bulletin de vote de plus pour Marie George Buffet dans l’urne le 22 avril ?
C’est tout le sens de l’engagement militant.
Allez participer aux débats publics proposés, ces occasions de vous exprimer ne sont pas si nombreuses..." ET PUIS, ces sujets là ne sont pas traités à la télévision (*) ... "on " estime que c'est trop compliqué pour vous !?
Hélène Blanc
(*) Voir l'action des journalistes pour de VRAIS débats contradictoires à la télévision (voir le Site "Bellaciao référencé dans 'liens" en haut à droite)
mardi 3 avril 2007
Votez pour vous, pas pour les nantis !
Par MARS le mardi 3 avril 2007, 18:36

Pour comprendre ...
Pour comprendre *** que la révolte gronde quand on a froid chez soi parce qu'on ne peut pas payer le chauffage ... et qu'à la télé elles sont en décolleté pour mieux aguicher.
Pour comprendre *** que l'on refuse d'avoir 24 ans, un diplôme en poche et un prêt à rembourser, avant même que la vie commence, parce qu'il a fallu emprunter pour payer ses études.
Pour comprendre *** que l'on soit fatiguée à 56 ans jusqu'à espérer sa retraite, pour vivre un peu, après avoir travaillé toute sa vie, élevé ses enfants, nettoyé sa maison ... toute sa vie,
Pour comprendre *** que l'on ne peut pas vivre dignement quand on voit ses parents sombrer dans la dépendance, ne pas se soigner , ne plus pouvoir ouvrir ses volets, attendre ...
Pour comprendre *** que 2 ans de période d'essai c'est trop long quand on a un enfant de 2 ans que l'on ne sait pas où "mettre" quand on va travailler ...
Pour comprendre que tout cela et plus encore, représente la grande majorité de la population
ET SURTOUT pour prendre des décisions , faire les choix adaptés,
IL FAUT L'AVOIR VÉCU, en être proche, savoir écouter.
IL NE FAUT PAS voter pour un ou une candidat(e) qui est né(e) et se maintient dans la sphère des nantis.
Que savent faire les nantis ? Penser pour les autres, leur imposer leur "bonne idée", convaincre qu'ils savent mieux que d'autres , et dépenser argent et énergie pour conquérir le pouvoir.
Cela se vérifie à tous les niveaux, du national au local : le pouvoir est accordé aux nantis.
Pourtant , l'article 2 de la constitution de 1958 définit la république française en ces termes :
La langue de la République est le français,L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.,L’hymne national est la Marseillaise. La devise de la République est Liberté, Égalité, Fraternité.Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
Nos élu(e)s doivent représenter toutes ces personnes (ci-dessus) mais comment pourraient ils le faire s'ils n'en sont pas issus ?
Nos votes doivent aller , non pas vers le meilleur (e) nanti mais vers le ou la représentant(e) le plus proche de la grande majorité de la population.
mercredi 28 mars 2007
L’enjeu écologique dans la présidentielle
Par MARS le mercredi 28 mars 2007, 18:36

Ce dimanche 1er avril, il y aura à Paris le rassemblement au Zénith à 14h avec Marie George Buffet, puis celui au Trocadéro à 17h à l'appel de la Fondation Nicolas Hulot, : « VOTONS POUR LA PLANETE ». En Province, dans le Var, à Lorgues plus précisemment, nous aurons les mêmes débats :
Le débat relancé par Nicolas Hulot porte sur l’alternative suivante :
==> ou bien l’écologie est un chapitre parmi d’autres et sans lien réel avec le reste ;
==> ou l’écologie est une dimension transversale à une autre conception du développement et de l’aménagement du territoire.
Marie-George Buffet affirme, dans son programme le deuxième terme de l’alternative à partir de trois vecteurs essentiels.
1/ Son ambition de faire des services publics de l’énergie, de l’eau et de l’assainissement, de la bio-diversité, du logement et des transports… le bras armé d’un combat efficace contre la crise écologique.
Sortir les ressources naturelles et les biens essentiels à la vie quotidienne du carcan de la rentabilité financière ; les faire relever de l’intérêt général permettra enfin de les mettre au service, but à la fois des besoins sociaux et de la préservation de l’environnement naturel et de la qualité de la vie.
2/ Son ambition de promouvoir une VIe République est fondée sur la démocratisation de l’État et des collectivités locales rendus plus transparents et plus proches des gens sur les droits des citoyens dans la cité et le territoire, les droits des salariés dans l’entreprise.
Cela permettra de repenser l’urbanisation de l’aménagement du territoire sur une base plus économe de l’espace et de l’énergie, plus proche des aspirations individuelles à la qualité de la vie, plus solidaire dans l’élaboration même des projets d’avenir.
De même, garantir les droits salariés dans la gestion des entreprises, face aux actionnaires, doit permettre d’imposer des critères d’utilité sociale et de préservation de l’environnement dans la production industrielle.
3/ Son ambition de remettre à plat la fiscalité et la maîtrise publique du crédit doit permettre, là aussi, une redistribution des moyens, en fonction de critères sociaux et environnementaux.
Le développement durable et solidaire que préconise Marie-George Buffet irrigue, dans la transversalité, une démarche sociale citoyenne et écologique.
Parlons en le 1er avril à LORGUES (Espace Mitterand). Des syndicalistes, des responsables associatifs, des élus, débattrons avec vous.
Dès 10h30 une projection de vidéos, montrera la campagne de terrain de Marie George Buffet. Entrée libre et gratuite. Un repas-républicain permettra la poursuite des questions qui sont dans les têtes. Inscriptions au 04.94.67.28.52 ou par courriel : gauchepopulaire.dracenie@yahoo.fr
mardi 27 mars 2007
Faut-il travailler plus pour gagner plus ?
Par MARS le mardi 27 mars 2007, 09:38
Question : Faut-il travailler plus pour gagner plus ?
Réponse : Le slogan de Nicolas Sarkozy est une véritable escroquerie. La durée du travail et la rémunération ne dépendent pas de la volonté du salarié mais de celle de l’employeur. Des millions de salarié(e)s subissant les temps partiels aimeraient bien travailler plus. Et que dire des personnes au chômage !
Alors que le salarié français est l’un des plus productif au monde, le cadeau de Sarkozy et de Bayrou, c’est d’augmenter un peu plus les profits réalisés sur le dos de cette productivité et de poursuivre les exonérations de cotisations sociales patronales. 23 milliards d’euros en 2006, soit l’équivalent de tous les fonds alloués en formation professionnelle du public et du privé !
mercredi 21 mars 2007
Il y a le feu à la maison GAUCHE !
Par MARS le mercredi 21 mars 2007, 18:31
Il y a le feu à la maison GAUCHE !
On ne l'éteindra pas avec des petits bras !
La droite et son extrème avancent à trois voix : Sarkozy, Bayrou, Lepen .
La gauche est en lambeaux :
- Une candidate "officielle" socialiste inaudible à gauche.
- Des candidatures qui parlent pour leur égo et qui font leur cinoche...
IL FAUT UN SURSAUT A GAUCHE, avec Marie George BUFFET !!!
C'est la seule candidate qui porte un projet cohérent avec des moyens crédibles de transformation sociale pour notre peuple, pour la FRANCE, pour l'EUROPE, pour le MONDE, pour la PAIX.
PORTER AVEC AUTANT DE COURAGE CE BEAU PROJET DE RASSEMBLEMENT DE LA GAUCHE POPULAIRE ANTILIBERALE, C'EST AGIR AVEC LE VOTE "Marie George BUFFET" !
Le moment est venu de faire mentir les sondages pour qui nous ne sommes rien, il est possible de placer Marie George BUFFET pour faire gagner la gauche !
Emile CLET ===========================================================
lundi 19 mars 2007
Parler des valeurs de la résistance, encore en encore ...
Par MARS le lundi 19 mars 2007, 19:34
Lien ci-dessous : Une très belle émission (+ bibliographie) ce matin à propos des valeurs de la résistance , avec Serge Ravanel qui continue d'aller dans les écoles collège et lycées pour en parler aux jeunes
Mais ils sont de moins en moins nombreux !!! et personne pour prendre le relais...
Ecoutez l'entetien avec Serge Ravanel : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/fabriquenew/index.php
L'occasion de relire le superbe texte de "l'appel des résistants" de 2004 parce qu'il est d'actualité ... http://www.zideesdemars.com/spip.php?article137
Nous vous invitons aussi à signer le texte demandant que Madame Lucie Aubrac soit au Panthéon de la république Française : http://www.zideesdemars.com/spip.php?article380
samedi 3 mars 2007
Je ne veux pas entendre parler d'égalité des chances !
Par MARS le samedi 3 mars 2007, 20:11
Je sais que tout le monde ne partage pas mon point de vue.
Je veux pourtant présenter ici quelques arguments car l'expression "égalité des chances" est maintenant utilisée à toutes les occasions , dans les débats , les textes officiels, les établissements scolaires ... bref elle plait, c'est à la mode MAIS ... qu'est-ce cela veut dire ?
Pour moi , "égalité des chances" signifie : acceptation des inégalités, tout simplement.
Et surtout, cela permet d'évacuer un autre mot : "droits" . Egalité des chances permet de ne pas dire égalité des droits.
La chance est individuelle, personnelle, elle ne se partage pas , elle vient parfois d'un ordre "supra-naturel" comme le don ou le génie (!), elle permet de gagner (au loto?) ... et de perdre ...
vendredi 23 février 2007
RESISTER
Par MARS le vendredi 23 février 2007, 12:45
RESISTER
"En électronique, la résistance est un conducteur dans lequel toute l’énergie électrique est transformée en chaleur.
Transposée dans le domaine social, la résistance doit être comprise comme l’énergie sociale qui se manifeste en puissance ou en acte sous la forme d’une solidarité joyeuse.
Face à la froideur des logiques d’exclusion et des courses au profit, la résistance met en mouvement des énergies parfois insoupçonnées en stimulant la production de chaleur humaine.
Il convient alors plus que jamais de l’organiser."
Fred Poché. Docteur en philosophie, enseigne la philosophie à l’Université catholique de l’Ouest (Angers)

lundi 19 février 2007
Une attitude respectueuse des femmes et des hommes
Par MARS le lundi 19 février 2007, 19:51
e veux dire ici à quel point j'apprécie la manière de se présenter de Marie-George Buffet.
Elle intervient en tant que personne et montre sa conviction, sa compétence sur les sujets traités.
Elle ne se donne pas un air de madone inspirée pour annoncer son programme. Elle n'a pas d'envolées lyriques sur son intention de nous materner, en bonne maman qu'elle est ... Elle ne cherche pas la séduction par de beaux yeux ou de belles jambes mais par la connaissance qu'elle a de ses sujets.
samedi 17 février 2007
Combien ça coute ... de ne pas faire ?
Par MARS le samedi 17 février 2007, 19:35
Combien économise-t-on en ne faisant pas ... ?. On sait à peu près répondre à cette question .
page 2 de 2 - billets suivants »